最近在家电论坛以及众多媒体，等离子仿佛成了窦娥，到处诉说着自己的冤屈，仿佛自己是被众多液晶厂商用媒体攻关手段打入冷宫，事实真是如此吗？当然不是！

        在2002～2004年，平板市场刚刚起步的时候，等离子可谓风光无限，业内和媒体都普遍看好等离子，当时的液晶被断定无法大尺寸，再加上严重的视角问题，被定义为餐厅以及卧室电视。等离子技术的自我封闭，液晶技术的开放、低门槛，终于再次验证了“三个臭皮匠顶个诸葛亮”的道理，今日的液晶和等离子的地位已经完全倒过来：

 

液晶的劣势：

视角：VA、IPS两大视角技术一次又一次的发展升级，让液晶这一缺陷已经完全不存在，如今水平和垂直视角已均可达178度。

 

拖影：现在电视用液晶面板的G-TO-G响应时间普遍在16ms左右，已不会成为解决拖影的瓶颈，那为什么普遍反映在拖影问题上液晶比等离子明显呢？答案在处理芯片上，同尺寸液晶的分辨率比等离子要高，同是42寸，FULL HD液晶的象素点为1920×1080＝2073600，HD等离子的象素点为1024×768＝786432，液晶的象素点是等离子的2.6倍左右，这对芯片的处理速度要求同样也高1.6倍左右，那么做好液晶的画面处理难度自然比等离子要大，即使是液晶自己和自己比，在看模拟信号的时候，HD液晶的效果也比FULL HD的效果要好。液晶的厂商众多，技术实力参差不齐，不像等离子就全球几个著名的日韩大厂在做，在处理方案的把握上也有差别，有的朋友可能恰恰拿“不合格”的液晶产品与名厂的等离子做对比。再举个简单的例子，CRT从原理上来说绝对不应该出现拖影，但数字CRT电视，照样有很多在看体育节目时有很严重的拖影，这也就是因为处理方案没有做好。

 

色彩：通过采用广色域背光灯以及面板本身技术的提高，色域已经有明显进步，采用LED背光的液晶大面积上市以后，更是可以在此项目上完全不输等离子。

对比度：依然是液晶的硬伤。

 

尺寸：做大已经完全不是问题，不光是42寸市场，在更大尺寸市场上，等离子也已不是对手。

 

价格：等离子曾今很大的一个优势，但随着众多液晶7.5代以及8代线的上马，等离子的价格已经反而比液晶高，同尺寸的FULL HD产品，更是高了好几倍！

 

等离子的劣势：

烧屏：至今毫无解决的迹象，这是等离子的工作特性所致，即使有移屏等技术，但这些技术的作用微乎其微，看电视和玩游戏的消费者，还是离等离子远点。

 

分辨率：虽然松下等厂商已经推出42英寸的FULL HD产品，但价格也太吓人了，大量上市也依然需要时间，从主流产品上来说，依然远远落后于液晶。

 

        液晶就像是丑小鸭，虽然有诸多的先天不足，但通过不懈地努力，已经蜕变成天鹅；而等离子这只曾经的天鹅，已经几乎奄奄一息，被市场无情地抛弃！等离子拿着最后的救命稻草－－对比度来大肆操作，试图以画质来赢回消费者，但别忘了，液晶在丑小鸭阶段都能把你干掉，更何况是已经蜕变成天鹅的液晶！最终等离子可能有着与家用正投同样的命运，仅仅成为发烧友的小众选择，这一天指日可待！