北京前天突入来临了一场下雪天，让进入寒冷的北京终于看到了银白的色彩。很凑巧的是家电市场上也这个时候突然降临了众多网友声讨夏普的声音，当你打开国内最大的家电论坛的时候，声讨夏普的多个帖子成了网友们热门讨论的问题之一。
    提起夏普这个品牌本人有着非常的感觉，第一是因为他号称“液晶之父”，（它到底是如何称职的液晶之父呢？这点一直没有机会切实的对比过，这也是我遗憾的地方！）；第二是曾经论坛客服中心反映与我，夏普的售后让人担忧；第三是从未偷漏的一个“秘密”，夏普电视参加公众活动要收取一万元的“借机费”（作为媒体或者一些比较公众的测评体验活动，企业鼎立支持并参与，这也是家电企业的一个不成形的规则，然而遗憾的是在家电论坛07年8月组织的网友体验活动中夏普并没有这样做，据工作人员透露，遗憾当时活动没有夏普电视在场，是因为夏普公司要组织方压万元作为“借机费”，不过这点我个人到理解夏普公司，必定人家很贵重的产品万一被组织方“有损”了，怎么办呢！！！）；以上三点确实让笔者对夏普这个品牌一直以来非常的记忆犹新。
    当打开论坛网页的时候突然发现多条声讨夏普的有关帖子，网络上也出现了一些爆料新闻。处于我对“液晶之父”的关切笔者对目前网友声讨夏普发表自己的个人看法，技术笔者不是一个专家，所以技术方面的观点这里不在发表自己的看法。不过一位资深人士的话还是比较真实地“夏普液晶电视产品除了在外观上的改进，其他功能上的进步比其他厂商慢并且效果不明显，其面板性能这几年基本没有多大变化，大尺寸型号价格却从原来的具备一定性价比，到现在的显得有些暴利，仅此而已。”
    出现现在的声讨声音，必定不是一时的起因，或许日益积累才会发生如此风波。

回顾

1、网友提出两点不满：家电论坛网友ddeell72指出：我对夏普主要有两点不满，本人实在难以释怀！！！
    一、夏普，的确，曾经在中国内地发售的产品型号上使用过台湾面板，这是铁的事实，20英寸1024*768的4：3电视、一些早期低端的1366*768。是台湾面板又怎么了？！！承认又怎么了？！诚恳地说出来又怎么了？！！！！为什么死不承认自己曾经做过的事情呢？！！！！！！
台湾面板不是洪水猛兽啊！夏普即使在日本土销售的低端型号也曾经有过台湾面板啊。
    二、早年大规模1366*768的时代，日本土的型号各个DVI加HDMI俱全；保持HDMI的同时、在日本土1366*768的型号上DVI满地都是啊！！！！！！！！！！！！！！！！！到了中国，GA3、GA4没有HDMI只有DVI；GA5、GA6及其以后只剩下HDMI了。关于1366*768型号DVI的事件，给我本人可以说是造成了严重的心理伤害，我将永远无法释怀！就好比当年先锋DV-525影碟机！日本、香港版本有色差，没有卡拉OK，中国版本DV-525K呢？砍掉色差、加上卡拉OK ........  一直到将近两年之后的DV-3300，先锋才总算有了让我心里接受的中国内地型号DVD影碟机，而这个时候逐行扫描已经崭露头角了；其他的要么高端型号单独AC3解码却没有dts解码、显得ac3解码纯粹浪费；要么中低端型号加个卡拉OK ..... 因为DV-525的影响，整个上高中的时期我都对先锋耿耿于怀 ...（出于真实，笔者丝毫没有修改此网友的任何一字和标点）；
2、投影时代网有网友投诉“网友怒序 我家夏普电视为什么这么烂？”；http://www.pjtime.com/2008/1/11314531.shtml
3、投诉！夏普液晶电视！http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=996069&highlight=%CF%C4%C6%D5
4、夏普lcd37ga6液晶面板存在严重质量问题
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1113886&highlight=%CF%C4%C6%D5

呼吁

    作为一个家电圈的人同时也作为一个普通的中国消费者，真诚对夏普提出几点呼吁!
    第一、 无论是出于企业的统战安排还是什么原因，都不要伤害消费者，因为如果企业是“舟”的话，消费者就是“水”；
    第二、 作为“液晶之父”应该起到父的风范，如果说质量是企业的左膀，那么服务应该是企业的有臂，提高夏普售后队伍的态度、速度和质量破在眉睫！