专利费是新冷媒普及最大障碍

　杜邦公司副总裁兼杜邦氟产品事业部总经理格琳向记者强调：“我们在研发过程中投入了大量的资源和数百万美元的资金。”这就是为什么R410a等环保制冷剂价格高昂的原因。据中国空调整机厂家反映：“新冷媒材料成本其实很便宜，但他们卖给我们的价格却是成本的5-7倍。”

　成本显然是制约中国空调新冷媒替换的主要原因。不过，比成本更加严重的是专利问题。广东志高空调有限公司技术中心常务副总监林 山昆在接受《中国电子报》记者采访时表示，一旦新冷媒的规模上来，分摊之后的成本也将不会是问题。另据赵可可介绍，现在上游压缩机领域，直流变频压缩机有60%左右的产品用的是R410a制冷剂。他认为，变频空调完成环保制冷剂的替换不是什么难事。

　但是在技术上，混合工质的环保制冷剂专利已经被国外企业垄断。中国空调产业在替换时，只能向国外企业购买产品，而目前的情况是，这些专利拥有企业想卖的也正是这一点。中国白电产业与黑电产业最大的不同就是，中国白电产业已逐步摆脱了国外技术专利的限制，空调生产企业当然不想在环保制冷剂上受困国外专利的制约而不能自拔。

　中国家电协会秘书长姜风在往日与记者的沟通中便不断强调，中国家电协会正准备申请国家项目，在企业内部研发、试验对环境更加友好的新制冷剂，比如自然工质产品。R410a虽然不破坏臭氧层，但会带来较严重的温室效应。据了解，山东东岳和清华大学合作研发出了一种新型环保制冷剂“DY1-5号”，其热性能可以与R410A、R407C等相媲美，能够替代R22等HCFCs制冷剂。

　不过，林 山昆向记者介绍，国内的替代性制冷剂在国际ISO协会没有拿到产品编号，因此无法在国际市场上销售。林 山昆认为，环保制冷剂在中国空调市场的替代至少需要3年时间。

　业内人士一致的观点是，即使“蒙特利尔多边基金组织”的资金资助立刻到位，国内空调整机厂家仍然会考虑专利问题而持观望态度，是否全面应用由国外企业垄断的环保制冷剂产品仍是疑问。业内人士也期待国家尽快出台相应政策以推动并明确新冷媒的替换进程，以避免企业的重复投入。

　获得“蒙特利尔多边基金组织”的资金支持，能够缓解国内空调整机厂家对环保制冷剂替换的成本压力，但同时也会面临这样一个可能：在环保制冷剂上受困国外专利的制约而不能自拔。
 
 

上一页  [1] [2] [3]